Olimerca.- Un nuevo frente se abre para el campo andaluz. El acuerdo comercial alcanzado entre Estados Unidos y la Unión Europea —anunciado a bombo y platillo por el presidente Donald Trump y del que nos hicimos eco ayer en este boletín— ha provocado inquietud entre los productores agroalimentarios de Andalucía. ¿La razón? La imposición de aranceles del 15% a la mayoría de productos europeos, incluido el aceite de oliva, uno de los buques insignia de la economía regional.
El pacto, que incluye además el compromiso europeo de aumentar la compra de gas y material militar estadounidense, ha sido recibido con preocupación contenida por las principales organizaciones profesionales agrarias (OPAs). UPA, COAG y ASAJA han pedido cautela, pero reconocen que el sector puede estar ante un nuevo obstáculo que amenaza su competitividad en uno de sus principales mercados exteriores.
Aunque desde Bruselas se vende como una desescalada en la guerra comercial, en el campo andaluz temen que este movimiento sea solo el principio de una etapa marcada por la incertidumbre y las barreras al producto estrella del sur: el aceite de oliva.
UPA valora con prudencia los aranceles
Desde UPA Andalucía, su secretario general, Jesús Cózar, ha explicado que la organización valora con prudencia los aranceles del 15% a cualquier producto que entre en Estados Unidos. Asegura que no todos los productos agroalimentarios se verán afectados de la misma manera y explica que “con el aceite de oliva, por ejemplo, nos encontramos en las mismas condiciones que otros países productores como Túnez, Marruecos o Turquía. Por eso entendemos que no debe afectar mucho el mercado de este producto en el estado norteamericano”, ha explicado.
UPA asegura que no todos los productos agroalimentarios se verán afectados de la misma manera y explica que “con el aceite de oliva, por ejemplo, nos encontramos en las mismas condiciones que otros países productores como Túnez, Marruecos o Turquía"
Sin embargo, Cózar ha advertido de que otros productos sí podrían verse más perjudicados como, por ejemplo, la aceituna de mesa, la aceituna negra o el vino, productos a los que se le suman los aranceles que ya tenían en la anterior etapa. “Esto puede ser la puntilla para que estos productos cada vez lo tengan más difícil para comercializarse en el estado norteamericano”, ha señalado.
UPA también ha mostrado inquietud por el impacto indirecto de estos acuerdos sobre el presupuesto europeo. Según su análisis, las concesiones en materia de defensa y armamento podrían restar recursos a políticas clave para el campo, como la Política Agraria Común (PAC). “Cada vez que se firma un acuerdo entre la Unión Europea y el gobierno de Estados Unidos, nos perjudica de manera indirecta, ya que se destina más dinero a armamento y a defensa, quitándonos, por ejemplo, dinero de la PAC, como ya ha anunciado esta Comisión”, ha denunciado Cózar.
Desde la organización agraria andaluza aseguran que seguirán trabajando para evitar recortes en el presupuesto agrario europeo. “Esperemos que esto se pueda revertir y lo vamos a trabajar para intentar que en los próximos meses tengamos fuerza para actuar con contundencia y cambiar la situación sobre el presupuesto”, ha afirmado el secretario general.
COAG y su mensaje tranquilizador
Por su parte, COAG Jaén ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los olivareros, al tiempo que pregunta a la UE de dónde saldrá el dinero destinado a material militar.
El secretario de Organización y responsable de Olivar en la ejecutiva de COAG Andalucía, Francisco Elvira, insiste en que “ningún arancel es bueno”. Si bien, alude a que aún es pronto para saber exactamente la repercusión del acuerdo, pero en el caso del sector del aceite de oliva hay que mandar un mensaje de tranquilidad. Una realidad que argumenta recordando que “ya está vendida más del 80% de la producción de aceite española de esta campaña, el resto de países productores a nivel mundial apenas tienen existencias, y el precio del aceite de oliva en origen está más de un 50% más bajo que hace un año, por lo que hay margen”.
El secretario de Organización y responsable de Olivar en la ejecutiva de COAG Andalucía, Francisco Elvira, insiste en que “ningún arancel es bueno”
Francisco Elvira expresa que en EEUU, a pesar de ser de los países mayores consumidores con una media de un litro al año por persona, la producción apenas cubre el 3% de su consumo y los compradores, con un nivel adquisitivo alto, son fieles a un producto de calidad. En este sebtido recuerda que España, Italia y Grecia representan entre alrededor del 70% del volumen de aceite exportado a Estados Unidos, una cantidad que ningún país tiene capacidad de cubrir, excepto España.
Sin embargo, lo que sí habría que preguntar a la UE es de dónde saldrá el presupuesto para comprar el armamento a Estados Unidos recogido en el acuerdo, si saldrá de los recortes anunciados a la PAC o la Unión Europea va a olvidarse de la soberanía alimentaria y cambiar alimentos por armas...
Por otro lado, desde COAG insisten en la necesidad de paralizar el contingente de Túnez, paralizar el tráfico de perfeccionamiento activo y actualizar los niveles de desencadenamiento de almacenamiento privado, “porque no es normal que estemos dejando entrar aceite sin aranceles mientras el resto nos lo cobran a nosotros. Unas medidas que, además, no suponen ni un euro de presupuesto para la Unión Europea, sino que es cuestión de voluntad política”, concluye el secretario de Organización.
ASAJA, decepcionada
Desde Asaja Jaén, su portavoz Luis Carlos Valero, considera que la imposición de este 15% es "totalmente negativa" para sus intereses, aunque reconoce que "hay que esperar a ver realmente cómo se aplican esos aranceles".
En su mensaje tranquilizador, Valero ha recordado que España ya tuvo aranceles al aceite de oliva con el anterior gobierno de Trump que solo afectaron al aceite envasado. De ser así, la incidencia será "mínima", porque "ya la inmensa mayoría de los exportadores que van a Estados Unidos tienen situadas allí las envasadoras y se lleva a granel, por lo tanto, estaríamos exentos de ese arancel", ha explicado a Europa Press.
Valero se ha mostrado partidario de "esperar al detalle de la negociación", aunque sin dejar de lado que los aranceles son negativos para los intereses de los olivareros españoles y europeos.