El futuro de los seguros agrarios preocupa a los agricultores

Olimerca.- Los agricultores, preocupados ante el futuro de los seguros agrarios. Así se desprende del último comunicado de UPA, en el que ha solicitado mejoras en el sistema actual y ha expuesto la necesidad de seguir defendiendo los seguros agrarios, así como su incremento presupuestario. 

“Los seguros agrarios son fundamentales, es prioritario reconocerlo y tomarlo como un elemento más del día a día en el trabajo de los agricultores y ganaderos”, ha asegurado Alejandro García-Gasco Alcalde, miembro del grupo de Seguros Agrarios de UPA, que participó ayer en un seminario sobre el futuro de los seguros agrarios del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) enmarcado en el Acuerdo de 43 medidas de apoyo al campo.

Estas declaraciones se producen en una semana donde episodios de tormentas, lluvias torrenciales y pedriscos se han cebado con algunos cultivos y comarcas de amplias zonas de España. “El cambio climático facilita una meteorología cada vez más extrema y hostil, y el sistema de seguros agrarios debe estar preparado para hacerle frente”, explican desde UPA.

UPA: “El cambio climático facilita una meteorología cada vez más extrema y hostil, y el sistema de seguros agrarios debe estar preparado para hacerle frente”

La organización recuerda que “los seguros agrarios tienen que ser un fuerte apoyo para la agricultura familiar” e insiste en recodar que “defendemos la agricultura familiar porque es un segmento de población estratégico en el medio rural”.

Así, tal y como se ha suscrito en el Acuerdo de 43 medidas con el MAPA, se ha solicitado que se llegue el máximo permitido por la Unión Europea de la subvención del seguro agrario para esta agricultura familiar. Se ha reforzado este argumento en el sentido de que el seguro está viviendo grandes retos, como la alta siniestralidad y, por extensión, el gran presupuesto que se lleva la subvención con ello. En 2023, fueron 400 millones de euros por parte de la Administración.

Desde UPA reiteran la necesidad de promover más igualdad entre regiones, porque existen diferencias considerables que podrían derivar en agricultores de primera y segunda.

Bajada de contratación
Es de sobra conocida la situación que atraviesa el sector, como el incremento de costes con los seguros agrarios, debido a las tasas, recargos y el incremento de la producción que ha provocado en algunas líneas una bajada de contratación, “hemos transmitido a Enesa que el agricultor que se va, es difícil volver a traerlo. Y esto está pasando en líneas importantes como la de frutos secos, que han sufrido grandes cambios con bajadas de garantizados e incrementos de franquicias”, advierte el responsable de seguros agrarios de UPA Castilla-La Mancha, Alejandro García-Gasco Alcalde.

Asimismo, se ha recordado, incluido en las 43 medidas suscritas con el Ministerio, la necesidad de descubrir y definir los fenómenos que causan siniestralidad extraordinaria. UPA afirma que estos fenómenos deben sufragarse con fondos extraordinarios, y así repercutir el coste del seguro: “En definitiva, sería un beneficio para el agricultor”.

Este beneficio y repercusión es importante porque, como ha defendido UPA desde hace años, hay que diferenciar, en la subvención o en el trato dentro del seguro tanto a los agricultores profesionales como a los jóvenes. “Es decir, a la agricultura familiar que defiende UPA”.

García-Gasco recuerda que el incremento de eventos climáticos adversos, tanto en intensidad como en frecuencia, así como su efecto sobre las explotaciones agrarias y el propio sistema de seguros, justifican la apuesta de esta organización por los seguros; así como las propuestas que se han realizado al MAPA en esta mesa de trabajo enmarcada dentro del Acuerdo de 43 medidas de apoyo al campo.