Olimerca.- Los minoritarios de Deoleo, unidos a través del colectivo formado por 954 accionistas que agrupan el 4,51%, han vuelto el pasado 14 de mayo a registrar en la CNMV una nueva solicitud de ayuda, ante un hecho que les merece repulsa, cuando no seria preocupación y ante el que manifiestan se encuentran indefensos.

En el escrito que presentan en la CNMV alegan diferentes razones por las que consideran que no sería correcto el pago del bonus extraordinario de 1,5 mill de euros al Consejero Delegado recordando incluso a la CNMV que el nuevo código de buenas conductas de la CNMV establece que para los ejecutivos se implante el retroceso de retribuciones indebidas de manera que en caso de que se establezcan pagos ligados a objetivos, estos no podrán realizarse hasta que no se acredite que se han alcanzado los mismos.

Una vez más, vuelven a salir los asuntos que ya hemos comentado:
  • que el acuerdo de bonus inicialmente era si la operación se hiciera antes  del 31 Diciembre 2013, y que luego fue prolongado.
  • que Ebro salió de la sociedad precipitadamente y lo hizo a precios muy superiores a los 0,38 que ofreció CVC inicialmente
  • que los dos bancos (Bankia y BMN) que vendieron inicialmente y fueron el resorte de la operación, vendieron a un precio poco razonable, incluso por debajo del precio equitativo que marco después la CNMV
  • la salida de DCOOP por desavenencias
  • que la sociedad encargó a J.P. Morgan la reconfiguración accionarial
  • que la sociedad inicialmente pretendió la exclusión de bolsa.
  • el rechazo del precio inicial que ofertó CVC y que tuvo que subir ante el informe de la CNMV
  • que fue el 7 de Noviembre 2013 cuando CVC notificó a la Comisión Europea el proyecto de OPA
  • que declaró en 2014 un Ebitda inferior al previsto
Dicen los minoritarios "Un año 2014 donde todos los criterios contables, hechos  relevantes, iniciativas fiscales y financieras, casualmente se han alineado y configurado para desdibujar el valor y la potencialidad de la empresa como convenía al precio ofertado en la OPA".

Y en Olimerca nos seguimos preguntando, por qué no explica  Deoleo a este colectivo de accionistas todas las dudas que vienen planteando; dudas que ya en algún caso fueron confirmadas como justas por la CNMV, cuando notificó a CVC que tendrían que subir el precio de la OPA. Sólo se entendería esta situación de falta de comunicación y acuerdo en el caso en que Deoleo no considere oportuno explicarlo todo, pero esto  ya sería otra cuestión  
Que mejor que trabajar en transparencia, juntos y en acuerdo.

Quizás a partir de ahora la sociedad tome una nueva actuación, o quizás no; eso lo veremos en el día a día, pero en cualquier caso nos permitimos insistir a las dos partes que hablen y que se entiendan